Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Energia
{{{sourceTextContent.title}}}
Reattore nucleare di fusione compatta di 100 Mw del Lockheed Martin
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
riduzione di misura di 90% sul nuovo reattore a fusione compatto di 100 Mw (CFR).
{{{sourceTextContent.description}}}
Una squadra degli impianti della moffetta del Lockheed Martin sta lavorando ad un reattore a fusione compatto (CFR) che potrebbe essere sviluppato e schierato dentro così piccolo quanto 10 anni. Lo scienziato sul progetto, Thomas McGuire del cavo, ha detto in un comunicato stampa del 15 ottobre che il concetto compatto “associazioni di fusione dell'azienda parecchie relegazione magnetica alternativa si avvicina a, prendendo le migliori parti di ciascuno ed offre una riduzione di misura di 90% sopra i concetti precedenti.„
McGuire dice che la squadra sta lavorando a produrre un prototipo da 100 megawatt (Mw) durante cinque anni. Dice che questo dovrebbe essere possibile a causa del disegno della piccola scala del reattore, che permette di riprogettare rapidamente, costruire e collaudare i reattori. Il reattore di prototipo dovrebbe essere capace di sostenimento delle reazioni di breve durata (fino a 10 secondi). Se il prototipo riesce, valuta una versione di produzione sarebbe disponibile durante 10 anni. Lockheed Martin dice che ha pubblico andato con la ricerca in uno sforzo per attrarre i soci per contribuire a sviluppare il reattore e la tecnologia sostenente.
Gli impianti della moffetta esiste in seno a Lockheed Martin per generare le tecnologie di innovazione, solitamente con un fuoco in aeronautica e nella sincronizzazione con il lavoro di industria di difesa dell'azienda. Impianti della moffetta? i successi includono i velivoli di ricognizione U-2, i velivoli di ricognizione del merlo SR-71, i velivoli di ground-attack del Nighthawk F-117 con la tecnologia di azione furtiva ed i velivoli di caccia del rapace F-22. Un reattore a fusione compatto ha potuto permettere ai disegni futuri dei velivoli con le maggiori gamme e resistenza.
Disegno del reattore
McGuire ha conseguito il suo dottorato da Massachusetts Institute of Technology (MIT) in 2007 ed ha scritto una tesi avente diritto? Corsi della vita e comportamento migliori di sincronizzazione in dispositivi elettrostatici inerziali Multi-grid di fusione di relegazione.? Nella sua tesi, McGuire ha esaminato la relegazione elettrostatica inerziale (IEC) per fusione, un disegno che tiene conto i reattori a fusione molto più piccoli. McGuire ha fatto parte di Lockheed Martin nel novembre 2007.
Il reattore a fusione compatto McGuire? la squadra di s sta sviluppandosi non è un IEC. Secondo le limature recenti e le citazioni di brevetto McGuire ha fatto pubblicamente, l'oscillazione del campo magnetico di usi di disegno per riscaldare il plasma. Il reattore unisce parecchie tecniche magnetiche di relegazione quale relegazione del cuspide per intrappolare magneticamente il plasma di fusione e gli specchi magnetici per riflettere le particelle colanti, un difetto critico dei dispositivi di relegazione del cuspide sviluppati nel 1960? s e 1970? s.
Esso? s duro per conoscere quanto e quali parti del suo lavoro di tesi ha svolto un ruolo agli impianti della moffetta. Là porto? la t stata tutte le carte si è riferita a questo reattore pubblicato ancora, benchè McGuire indicasse che pensa pubblicare l'anno prossimo. Ci sono stati tre limature di brevetto che offrono gli indizi. Sono? Plasma del riscaldamento per energia di fusione usando oscillazione del campo magnetico? ? Relegazione del plasma del campo magnetico per energia di fusione compatta? e? Raffreddamento attivo delle strutture immerse in plasma.? Tutte e tre le richieste di brevetto elencano McGuire come il candidato ed inventore e sono state archivate nell'aprile 2014.
Perché l'energia di fusione importa
La fusione ha tenuto sempre la promessa di potere quasi illimitato (rispetto ad oggi? requisiti di potere di s). Quello? s perché le reazioni di fusione sono le reazioni nucleari, reazioni non chimiche. Le reazioni chimiche (come i combustibili fossili burning) funzionano perché gli elettroni essenzialmente stanno riorganizzandi intorno ai nuclei in modo da risparmiare l'energia. L'energia conservata allora è liberata come calore che è usato per alimentare le turbine. Le reazioni nucleari quali fissione e fusione funzionano riorganizzando i protoni ed i neutroni all'interno dei nuclei, in cui le energie sono mosto più su. I risparmi di energia prodotti sono molto maggiori ed il più calore è prodotto così.
Ci sono due sensi riorganizzare i protoni ed i neutroni nei nuclei. Il one-way è di prendere i nuclei realmente grandi e inefficienti come uranio o il plutonio e di raffinarli abbastanza in modo da sono probabili tagliare in nuclei più stabili e più piccoli. Una volta che cominciato, la scissione risultante (conosciuta come una reazione di fissione) produce il calore e gli effluenti radioattivi. Le reazioni di fissione devono essere controllate costantemente perché se siano state lasciate da sè il materiale fissile si consumerebbe velocemente come possibile. Il calore prodotto in un tal piano d'azione distruggerebbe la pianta intorno esso in una fusione.
In una reazione di fusione, al contrario, due piccoli atomi stabili sono fracassati insieme per formare un più grande atomo un po'più grande e ancor più stabile. Poiché il più grande atomo è una configurazione più efficiente dei protoni e dei neutroni che che cosa è stato trovato nei più piccoli atomi, l'energia eccedente è emanata come calore.
Il problema con le reazioni di fusione sta mantenendole andare. Ciò è perché i nuclei indossano generalmente? la t gradice ottenere l'un l'altro abbastanza vicina al fusibile. Ci è una barriera potenziale che deve essere superata per ottenere ai risparmi di energia. L'unico senso ottenere gli atomi abbastanza vicini al fusibile è estremamente alle temperature elevate dove le energie cinetiche dei nuclei sono abbastanza grandi sormontare loro la forza repellente.
Il metodo più comune finora per il raggiungimento del plasma abbastanza caldo per fondere è stato reattori a fusione nucleare del tokamak. Questi usano i campi magnetici per limitare il plasma sotto forma del toro. Questi tokamak sono mega-projects, come l'ITER in Europa e coinvolgono la cooperazione ed i dieci multinazionali dei miliardi dei dollari nell'investimento. Dato il loro formato e complessità, questi progetti hanno tendono a muoversi lentamente e non avere molto successo fin qui.
Scetticismo e speranza
Il sentimento generale poiché l'annuncio del Lockheed Martin è stato attenzione e scetticismo. Ciò naturalmente è una reazione comprensibile, particolarmente là dal isn? t qualsiasi dati disponibili affinchè scienziati analizzino. Eppure, sembra improbabile che a altamente - l'azienda considerata come Lockheed Martin farebbe un annuncio pubblico senza una credenza che la fusione era all'interno della portata.
Il cavo McGuire di progetto ha i precedenti ed il pedigree per conoscere che cosa lui? parlare di s. Questo probabile non sarà un replay dell'avvenimento in 1989 dove due chimici si sono trovati fuori del loro campo di specializzazione, scorso veloce per pubblicare i reclami di fusione fredda e più successivamente è stato screditato. McGuire sta studiando la fusione per quasi 15 anni alle istituzioni come il MIT e Lockheed Martin. È immaginabile che poteva espandersi sul suo lavoro di tesi agli impianti della moffetta in questi ultimi sette anni e realizzare un disegno realizzabile.
Sulla base di Lockheed Martin? la cronologia di s, il prototipo compatto di fusione ha potuto essere pronta entro l'inizio del 2020. Entro 2025, un reattore a fusione compatto di 100 Mw, abbastanza piccolo adattarsi su un camion, ha potuto essere nella produzione.