
Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Energia
{{{sourceTextContent.title}}}
Quanta energia del vento può il Windwheel olandese sfruttare?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Ho letto molti pagine e comunicati stampa circa energia rinnovabile.
{{{sourceTextContent.description}}}
Questa mattina ho veduto tre articoli che hanno introdotto il Windwheel, una meraviglia architettonica che può essere sviluppata a Rotterdam, Paesi Bassi. Mentre tutto è affascinato dalla relativa apparenza (hey - sono ugualmente), l'assistente tecnico in me si è domandato circa la possibilità di relativa produzione di energia del vento.
Il Windwheel promette di essere una parte sbalorditiva dell'architettura, caratterizzando gli appartamenti, le baracche giranti, un ristorante con le viste spettacolari e un hotel. Inoltre montrerà un certo numero di pratiche sostenibili di disegno, quali l'accumulazione dell'acqua piovana, il disegno solare passivo, la conversione del sprecare--biogas ed i moduli fotovoltaico-termici (PVT). Specialmente, tuttavia, è la caratteristica per cui la struttura deriva la metà del relativo nome: energia eolica.
Conversione elettrostatica del vento
Il windwheel utilizzerà il convertitore elettrostatico innovatore di energia di vento (EWICON) che è stato sviluppato dalla ricerca condotta all'università di Delft. EWICON era l'argomento di dissertazione di laurea 2008 che ha concluso che il sistema era capace della produzione dell'energia, ma con i rendimenti molto bassi -- 1.7% nel migliore dei casi, nel ricercatore? esperimenti di s -- molto che l'efficienza di grande turbina di vento. Naturalmente, il vantaggio di EWICON è quello là? s nessun rotore commovente, così esso doesn? vibrazione di causa di t nella costruzione. In breve, hanno vinto? la t be sta mettendo una turbina girante gigante nel centro della costruzione, in modo da lasci? s non confrontare il EWICON ad una turbina tradizionale.
, Tuttavia, mi domando quanta energia il EWICON potrebbe realmente produrre e se sarebbe più pratico utilizzare un'altra fonte di energia rinnovabile nello stesso spazio. Così ancora una volta mi sono diretto per la parte posteriore di una busta (questa ha richiesto due buste) per fare una certa aritmetica. Questi sono numeri molto rotondi basati in media.
Il diametro esterno del Windwheel è 174m. Anche se didn? la t specifica il diametro interno, io lo valuta per essere intorno 87m. Quello? sezione trasversale dello S.A. appena sotto di 6000m2. Rotterdam? la velocità del vento media di s è 6m/s, in modo da il potere disponibile totale nel vento è 794 chilowatt. Ad efficienza 1.7%, il EWICON genererebbe approssimativamente 13.5 chilowatt, o circa 324 KWH/giorno.
Equivalente solare
6000m2 terrebbe un allineamento fotovoltaico di 1500 chilowatt (CC). Considerare la luce solare media a Rotterdam ed il fatto che i pannelli sarebbero inclinati a 90o (verticale) in modo da indossa? lo schermo di t, un tal sistema potrebbe produrre una media di 2500 KWH al giorno - quasi otto volte l'importo che il EWICON è capace di trasporto. Per rendere il EWICON competitivo con il PV solare, dovrebbe avere un'efficienza almeno di 13%.
Da un lato, una parete dei pannelli di PV ostruirebbe la vista attraverso il centro del Windwheel. Supponga che usiamo un quarto di numero dei pannelli, li incliniamo a 45o e li spaziamo fuori in modo da indossano? lo schermo di t o impedice gran parte della vista. Quel sistema produrrebbe circa 1100 KWH/giorno - più della produzione del EWICON. (Se stiate domandando perché tagliare il numero dei pannelli da un fattore di quattro non taglia la produzione dallo stesso fattore, è perché i pannelli genereranno più potere una volta inclinati a 45o che a 90o.)
È utile?
Come attrazione turistica, gli sviluppatori invitare la costruzione per diventare vantaggiosa fra dieci anni o di meno. A questo punto il Windwheel è un concetto. I pianificatori stanno cercando più soci ed ancora non hanno fatto il pubblico di costi. Quello lo rende difficile determinare il ritorno su investimento o il periodo di rimborso del EWICON. Una cosa che alza il mio sopracciglio: L'università di Delft, in cui il EWICON è stato sviluppato, ora dice questa sul relativo Web site:
? Nel marzo 2013 il TU Delft ed i relativi soci ha rivelato il EWICON. I dati scientifici hanno indicato che il principio lavora ad una piccola scala. Per quanto non ci è prova che questo principio è adatto ad uso su un su scala commerciale. Attualmente il TU Delft attivamente non è non coinvolgere in ulteriore sviluppo del EWICON.?
Grado finale
La costruzione? l'architettura di s è vistosa, dire i minimo. Come un modello di rendimento energetico, riscaldamento e raffreddamento passivo, PVT e conservazione di acqua, il Windwheel merita le accollate. Gli dò un A+ in quelle categorie. La giuria è ancora fuori sulle relative possibilità di energia eolica, in modo da ottiene? incompleto? su quell'. Poichè l'università di Delft ha sospeso la relativa ricerca sul EWICON, quello? incompleto? sembra probabilmente trasformarsi in un F. Realizzo quella parte del Windwheel? lo scopo di s è di essere una dimostrazione di energia sostenibile, ma I? m. non sure di valore nella dimostrazione della tecnologia quello? s non molto pragmatica.
Forse dovrebbero aggiungere più solare e cambiare il nome a? Ingranaggio.?
