{{{sourceTextContent.title}}}

La vista lunga: Finanziamento di progetto del vento in mare aperto della daina

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I giornalisti sono? spettatore professionale.? A CompositesWorld, otteniamo pagati di guardare l'industria dei composti? il progresso di s ed allora scrive a questo proposito

{{{sourceTextContent.description}}}

Geralmente, quel significa semplicemente la segnalazione del che cosa accade. Noi? re non esperti (l'ultima volta che ho avuto mani su un layup composito era 1975), così noi? re appena avente diritto predicare. Ma inoltre crediamo quello là? s nessuna qualcosa come uno spettatore non colpevole. Un giornalista è responsabile della segnalazione onesto del che cosa lui o lei vede, anche quando non potrebbe riflettere bene sulla comunità servita.

Così quando le notizie sono venuto che il Dipartimento per l'energia di Stati Uniti (daina) aveva selezionato tre dimostrazioni aprenti la strada del vento in mare aperto per ricevere fino a $47 milioni ciascuno nel corso dei quattro anni successivi per schieramento dei sistemi innovatori e collegati a griglia entro 2017, abbiamo affrontato un dilemma. I progetti costituiti un fondo per, situati fuori dai litorali del New Jersey, l'Oregon e la Virginia sono stati selezionati sopra il progetto di galleggiamento della turbina di vento di Ventus del Aqua di UMaine/DeepCWind. Aqua Ventus la frutta di uno sforzo di dieci anni che lo scomparto di tecnologia dei composti (CT) ha seguito quasi dal relativo inizio, ha strascicato nella quarta posizione e, così, ha mancato il finanziamento principale

Uno del nostro proprio, che è sulla terra in Maine, ha indicato al regolatore Paul LePage. Celebre per la sua resistenza obstinate a sviluppo di energia del vento? specificamente è stato citato per colpa quando l'azienda norvegese Statoil di energia ha estratto di un progetto pilota proposto del vento in mare aperto $120 milioni fuori dalla condizione? linea costiera di s in 2013? La Maine? il funzionario eletto più importante di s era un obiettivo facile. Ma? forse troppo facile.

Certamente, LePage è amico all'attività dell'energia pulita, ma penso che sia importante intraprendere un'azione indietro ed esaminare una più vasta immagine. In primo luogo, UMaine? il progetto Ventus del Aqua di s era ha battuto fuori per il terzo punto nel premio dal concetto in mare aperto del Principle Power, anche un sistema di galleggiamento di finanziamento della turbina. Perché questo? Per uno, il fatto quel potere di principio? la turbina di s sarà sostenuta su una torretta d'acciaio relativamente economica ancorata ad un guscio d'acciaio.

Abbiamo gridato il fallo là, anche, perché tutti sappiamo che la migliore soluzione, senza riguardo alla relativa più grande upfront spesa, sarebbe stata una in cui i composti hanno calcolato. Per 22 anni, noi? la VE ha strombazzato la resistenza della corrosione, la resistenza di affaticamento ed il peso/vantaggi totali dei composti ed ha sollecitato la nostra discussione overarching chiave: costo di ciclo di vita. Noi? la VE veduta esso provato ripetutamente che la soluzione composita è l'opzione di meno-costosa perché ha una vita utile più lunga ed inevitabilmente richiede meno manutenzione. E niente che dica di qui sui cambiamenti che fatto.

Ma il fatto più importante, per il momento, è questo: Potere di principio? il sistema di s WindFloat è un floater. Più ulteriormente, potere di principio? il fondamento di galleggiamento della turbina del prototipo di s è stato messo in di acqua profonda ed in collegato a griglia fuori dal litorale del Portogallo nell'ottobre 2011, con una turbina di 2-MW Vestas a bordo (non il primo, ma il quarto tale sistema). È stato preceduto dall'impianto di perforazione blu di H, con una turbina 80-kW, sistemata in 2007; il floater di Hywind 2.3-MW nel Mare del Nord, lanciato nel settembre 2009; ed uno ha sistemato da SeaTwirl fuori dal litorale della Svezia in 2011. UMaine/DeepCWind? 1:8 di s VolturnUS - regoli il floater, l'argomento di nostro articolo di comprensioni di ingegneria nella nostra edizione imminente di CT giugno, è il quinto e sostiene una turbina molto più piccola 20-kW. Ed è stato disposto molto più successivamente del litorale della Maine degli altri, nel maggio 2013.

Qui? s un altro fatto: Potere di principio? l'azienda agricola di galleggiamento della turbina di s sarà disposta verso il mare aperto dell'Oregon. Le acque profonde fuori dalla costa ovest (che è più lungamente un poco del litorale della Maine) sono, noi devono ammettere, un obiettivo attraente. Politica? Oh, sì. È inoltre una decisione politica da andare con una tecnologia che è probabile essere più poco costosa nell'a breve scadenza (il Powers') di principio che UMaine sarà. Più ulteriormente, UMaine? il sistema su scala ridotta di s è lontano dal relativo obiettivo di sistema di produzione 6-MW. Quello rende a sistema di 2-MW del potere di principio l'opzione vicino--pronta e più probabile popolare un'azienda agricola di vento in un senso serio entro la scadenza preveduta 2017 della daina.

Quanto sopra sono tutti considerazioni politiche (alcune merci, qualche non-così-buon) che potrebbero influenzare bene la daina? scelta di s senza riguardo alla posizione personale del LePage del regolatore e malgrado il fatto che, a lungo termine, i floaters con le componenti composite certamente propongano la migliore risposta.

Parlando per me, amerei vedere la turbina di galleggiamento del UMaine riuscire. Ma la verità è, io ha domande circa la scelta di un fondamento concreto. Ho pubblicato almeno gli articoli un dozzina nella decade passata che ha attirato l'attenzione sul fatto che il calcestruzzo è grande disappunto come materiale dell'infrastruttura. Sì, esso? s a buon mercato. Ma la relativa durevolezza una volta che-promessa di 100 anni è, in pratica, di circa 25 anni. Ho vissuto in Pensilvania per una punta, in cui le temperature di inverno si librano un po'di cui sopra e sotto zero per le settimane alla volta e sono fortunate ottenere 15 anni, là. Anche in Colorado asciutto, in cui ora risiedo, vediamo il calcestruzzo di sbriciolatura dappertutto. Così lo imbarazza che il calcestruzzo è la scelta per un fondamento che sarà esposto 24/7 ad un ambiente dell'acqua salata fuori dal litorale della Maine, in cui vederà gli estremi di tempo Coloradans colti soltanto circa.

Mentre abbiamo preparato per il nostro articolo venente sul relativo uso lodabile di una torretta composita sul relativo sistema di galleggiamento della turbina, UMaine ci non ha detto niente circa il fondamento concreto di VolturnUS, così esso? s duro per conoscere che cosa hanno concepito. Ma anche se usano una nuova formulazione, come “il superhydrophobic„ PLA-fibra-ha rinforzato il calcestruzzo che la vallata Brosius del cronista di CT discuterà in suo giugno imminente? Composti: Prospettive & provocazioni? colonna, ancora mi domando perché userebbero che piuttosto che qualcosa più gradicono che cosa il blu marino sta sperimentando con per il sommergibile? cammelli? ? le strutture composite di galleggiamento concreto-equilibrate enormi che sono legate ai bacini e forniscono i mezzi per fissare sicuro blu marino di Stati Uniti subs nei loro ancoraggi. Il composto protegge la reattanza concreta dall'esposizione ad acqua salata, in modo da il composto determina la vita utile del sistema (vedi? I cammelli sottomarini compositi vincono con la durevolezza a lungo termine? | short.compositesworld.com/fU1KgKnR.) e se UMaine stia usando qualche cosa come calcestruzzo convenzionale, con il tondo per cemento armato d'acciaio? “Fawgetaboudit,„ come dicono. Non posso essere l'unica persona su terra che sta facendo queste domande. A meno che quelle domande siano risposte a alla mia soddisfazione, non riterrei che comodo scegliendo il concetto di UMaine solo perché usasse una torretta composita.

Un altro punto che deve essere tenuto presente: Il potere e UMaine di principio non sono entites paragonabili: Il potere di principio è un commercio. Ha gli investitori e deve rendere a quegli investitori la loro parte posteriore dei soldi, con un certo profitto. Là è la grande pressione fornire i risultati e quel fatto influenzato, senza dubbio, l'azienda? acciaio di s contro i composti choice. Il potere di principio potrebbe essere come impegnato nei composti come UMaine, in linea di principio (lo ho sull'autorità di merce che hanno considerato seriamente i composti). Ma quando spinga viene a spingere? bene, ad un certo punto, devono pagare le fatture. Migliori più presto più successivamente. (Il paesaggio americano di affari è sparpagliato le carcasse di buoni concetti di affari che sono morto perché gli investitori? i soldi si sono esauriti prima che i profitti cominciassero a rotolare dentro. Il crollo di in su-e-chi arriva Fiberforge dei composti è un buon esempio calzante recente. Vedi? Fiberforge chiude i relativi portelli, comincia la liquidazione? | short.gardnerweb.com/FFshutdoor.)

UMaine non è un commercio. Questa istituzione accademica sopravvivrà a anche se il doesn di Ventus del Aqua? t, perché non ha ottenuto quasi tanta pelle nel gioco. Quella non è una cosa difettosa. Infatti, è una buona cosa: UMaine? la squadra di s può permettersi di essere idealisti. Ecco perché vogliamo i academics coinvolgere nello sviluppo di prodotto. Ma se la storia dei composti ci dice qualche cosa, esso? s che la resistenza a cambiamento è, forse, la realtà politica di numero uno. Ha richiesto 60 anni affinchè l'alluminio sposti il legno in velivoli e sta prendendo lungamente quella affinchè i composti spostasse l'alluminio.

I buoni politici riconoscono che i lavori pubblici avanzano il più bene via i punti di bambino. In quel senso, considerano lungo. Dobbiamo tenere presente che l'obiettivo dichiarato della daina è di ottenere la tecnologia in servizio entro 2017, non solo alla produzione di energia del sostegno, ma anche di generare gli impieghi e le opportunità di investimento. Poichè, è soltanto naturale che esaminerebbero i progetti che hanno un'alta probabilità di completamento all'interno del calendario 2017. Le turbine di galleggiamento con i gusci e le torrette d'acciaio non dureranno, ma funzioneranno. Gli scafi d'acciaio hanno preso le navi intorno al globo per una coppia di secoli. Le torrette d'acciaio hanno sostenuto con successo le turbine di vento dal loro inizio. I politici otterranno le turbine di galleggiamento costruite negli Stati Uniti nell'acqua e nel generare il potere e nella creazione degli impieghi. Ecco perché gli idealisti fanno raramente i buoni politici.

I buoni politici inoltre provano duro reale non bruciare i ponticelli. I? la m. ha detto che ad un punto, UMaine ed il potere di principio stavano comunicando. Ha avuto un dialogo di collaborazione duraturo con i principali a potere di principio ha risultato, questa storia potrebbe prendere una girata differente e, forse, molto più encouraging. Non sapremo mai. In qualche luogo seguendo la linea, il dialogo si è concluso. L'accademia è andato one-way. Il commercio è andato un altro.

Il costo di ciclo di vita può essere apprezzato soltanto dai quei volere esaminare le cose a lungo termine. Ma qui, l'idealismo deve essere temperato con il realismo. Il nostro sistema economico, attualmente, quasi richiede il pensiero anteriore-caricato. Coloro che prende le decisioni sono costretti a dare risalto ai risultati di breve durata a scapito del beneficio a lungo termine. Auto-sabotaggio istituzionalizzato. È attualmente il senso americano, ma è una perversione pallida di che cosa una volta è stato denominato il sogno americano.

No, I? m. che non sostiene che abbandoniamo il di mercato. Appena dicendo che la nostra visione di esso negli Stati Uniti è difettosa. Tutto qui bolle fatto ai benefici per azione. Il rapporto trimestrale agli azionisti ha spostato la dichiarazione di indipendenza e la costituzione degli Stati Uniti in termini di importanza pratica. Nel frattempo, quelle “economie di ordine„ che non gradiciamo così tanto stanno esaminando noi e l'apprendimento: Sistemeranno qualcosa che duri più lungamente e richieda meno manutenzione perché realmente hanno altri problemi da risolvere. I profitti dell'azionista là indossano? la t supera l'esigenza in peso delle soluzioni sociali.

Ma gli Stati Uniti devono disperatamente adottare una prospettiva a lungo termine e cercare il benessere della società complessivamente. Ma quel significa che coloro che tiene le amministrazioni del denaro dovranno depositarsi per di meno a breve termine. Quanto probabilmente è quello da accadere nel nostro clima politico corrente dove? benessere? e? soluzioni sociali? uguale? socialismo? ? che epiteto che sdricito abbiamo sentito ha scagliato circa nei concorsi elettorali recenti?

Sto attaccando con l'idea che questa decisione soprattutto è stata determinata dalle politiche (ancora, alcune merci, un certo Male) che hanno pochissimo da fare con il regolatore LePage e la selezione dei progetti più di meno che difettano dentro? esplorazione dello spirito? che il nostro favorito e un intero lotto più da fare con la daina che prova a giocare che cosa crede sono le migliori carte nella mano che non-quasi-perfetta è stata trattata.

Comunque, il Aqua Ventus non è guasto. La daina ha assegnato a DeepCWind $3 milioni per completare il relativo disegno. Inoltre è la daina? corridore di s prima in su. Se uno dei tre progetti costituiti un fondo per incontra il relativo crollo, il Aqua Ventus è il difetto. Considerevolmente, il progetto ha uno strato di termine di accordo di acquisto di potere approvato dalla Commissione di utilità pubbliche della Maine. Quello? s degno $240 milioni in 20 anni.

La mia scommessa è che le aziende agricole di galleggiamento della turbina con i gusci e le torrette d'acciaio saranno nell'acqua in primo luogo. ? il ll be è trovato volere e soluzioni composite, poichè sono regolati fino alla prontezza con risultato, la tecnologia completa? sia là quando ognuno infine ottiene l'immagine.